être ,ne pas être ou n' être pas encore?

Etre social-être profond?

Vivent-ils tous deux en bonne amitié?
Crises,ruptures,meurtres,dechirures?

Un remède?
L'estime de soi ,amour du Soi........

Et l'Amour de l'autre?

Celui qui s'aime vraiment aime le monde entier,on aime l'autre à la mesure où l'on s'aime soi-même,non....?

jpense pas que si l'on saime nous même, on aime forcément l'autre et par force le monde entier.
Je raisonne comme ca: l'homme est ultimement narcissique, qu'il en soit conscient ou non. Ainsi ceux qu'il aime, c'est ceux à son image. J'attends les réactions (si yen a, pour mieux expliquer sans pb, mais c'est mon point de vue, je n''expose pas ca comme un "je sais").

Peut-être y a-t-il un narcissisme "sain" et un autre moins.......

Si, pour s'aimer, on ecrase l'autre, s'aime t-on "bien"?
Quand je n'aime pas une personne, je me demande toujours à quoi cela fait-il echo en moi-même et, immanquablement, je retrouve un point "faible" en moi-même

Tout est, pour moi, une question de "qualité" d'amour
Si je ne suis pas prête à aggrandir mon "moi" au moi de l'Autre,quel qu'il soit, je suis dans une illusion d'amour

L'idéalisation est non-amour,si je m'aime,je peux plus facilement voir que, si j'étais née à la place de l'autre,je serais comme lui

L'autre est garant de ma vérité

L'Autre m'apprend à mieux aimer

Je vois les limites de mon amour,s'estimer n'implique pas d'être parfait,au contraire,cela permet de supporter la vue de ses imperfections sans en mourir de honte ou de chagrin.......

Les deux réponses se valent... et comme Bobe, je ne dis pas que "je sais" mais j'expose mon point de vue.


En effet, confucius par exemple disait

"Celui qui aime les hommes les fortifient, car il souhaite lui même être fortifié, il contribue au succès des autres puisqu'il souhaite le succès pour lui"

Cette phrase n'est pas forcément opportune car elle n'explique pas totalement ce que je veux dire, mais un être qui s'aime peut être capable d'aimer les autres et le monde entier... Car s'aimer, dans sa totalité, est quelque chose de bien difficile a atteindre, alors que l'Amour pour les autres est plus simple, plus spontané.

Mais... il est des êtres qui croient s'aimer, ils veulent le croire pour croire qu'ils se sentent bien, s'aimer n'est il pas un indicateur de bon équilibre? Mais cette croyance est perverse car le mal être est tout de même là et il corromp ce sentiment, il rend l'être excessivement narcissique, le rendant bon ou mauvais envers les autres, mais pas d'une bonté pure.

Peut être est il encore des personnes qui s'aiment réellement sans etre capable d'aimer les autres, mais cela est je pense, beaucoup plus rare... et moins probable.

En effet, c'est cet aveuglement volontaire ou non sur notre manque d'amour qui, pour moi, est le narcissime "malsain"

Merci Titroll,je n'avait jamais pû le formuler ainsi........